推薦產(chǎn)品
超低溫空氣源熱泵采暖貴嗎?老百姓用得起嗎?來看這392戶的真實(shí)調(diào)查
在政府支持下,幾十萬戶北京老百姓拆掉小煤爐,換上空氣源熱泵采暖。“更清潔,更干凈,更省事”之外,運(yùn)行起來電費(fèi)貴不貴,用不用得起,成了他們最關(guān)注的問題。那么,超低溫空氣源熱泵采暖真實(shí)的耗電量如何呢?
房屋保溫差,末端老化
從科學(xué)的角度說,超低溫空氣源熱泵采暖是個系統(tǒng)工程,是否耗電,取決于多方面。大的方面來說,首先是建筑保溫,用戶使用習(xí)慣這兩點(diǎn)。其次是主機(jī)的效率,風(fēng)盤或散熱片等末端的散熱效率。最后,還要考慮采暖系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和施工是否科學(xué)。今天不過多的展開討論,就說說北京的房屋狀況吧。
北京農(nóng)村“煤改電”的民房大都在100~150平米,高度一般在3米左右,多采用燒煤和暖氣片采暖,暖氣片末端占了改造總量的80%。只有少部分是新建的節(jié)能建筑末端為地暖。這里面有太多未知的因素,比如說地暖管的鋪設(shè)情況、散熱片的老化程度、管道的熱損耗、水泵的大小等等。
舊房大多保溫效果差、氣密性差,導(dǎo)致采暖能耗高。門窗是否漏風(fēng)、是普通的鋁合金還是斷橋鋁、玻璃是單層還是雙層,都會影響空氣源熱泵供暖系統(tǒng)的耗電量。
針對北京“煤改電”的農(nóng)戶的使用情況,專家指出:“兩個空氣源熱泵采暖用戶在室溫都達(dá)到18攝氏度的條件下,房屋保溫效果良好的用戶和房屋保溫效果較差的兩個用戶,其能耗差距可能會達(dá)到一半甚至一倍。這兩個用戶家空氣源熱泵供暖系統(tǒng)的耗電量,也因此會有一半甚至是一倍的差距!
實(shí)地調(diào)查392戶,結(jié)果如何?
針對耗電量和居民的滿意度,《中國建設(shè)報(bào)·冷暖家居》發(fā)表了題為《抽樣調(diào)查:戶均(100平方米)2913元,北京“煤改空氣源熱泵”用戶采暖費(fèi)揭曉》的調(diào)查報(bào)告。
調(diào)研時間:2017年7月1日~2日;
地點(diǎn):北京市通州區(qū)15個村、海淀區(qū)6個村;
調(diào)研方式:委托首都高校在校學(xué)生入戶調(diào)查;
問卷數(shù)量:采集問卷402份,有效問卷392份。
滿意度:在北京市通州區(qū)和海淀區(qū)接受本刊調(diào)研的392戶“煤改空氣源熱泵”村民中,有153戶村民對自家空氣源熱泵供暖系統(tǒng)“非常滿意”,211戶村民對自家的空氣源熱泵供暖系統(tǒng)“比較滿意”,這兩部分村民在所有受訪村民中的合計(jì)滿意度為93%。
報(bào)告從采集到的392份“煤改空氣源熱泵用戶滿意度調(diào)查問卷”中,按照用戶的采暖面積,抽取出采暖面積在“60平方米~140平方米”之間的“煤改空氣源熱泵用戶”,并劃分為“60平方米~80平方米”“80平方米~100平方米”“100平方米~120平方米”“120平方米~140平方米”四組,然后在每組用戶中挑出15戶圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫狀況良好、供暖末端均為散熱器的用戶。
最后對這些用戶領(lǐng)取補(bǔ)貼前后的采暖費(fèi)用進(jìn)行分析結(jié)果如下:
領(lǐng)取補(bǔ)貼前后的采暖費(fèi)用
采暖面積 |
平均耗電 |
補(bǔ)貼前戶均 |
補(bǔ)貼后戶均 |
60~80㎡ |
5396.8度 |
2626.7元 |
2077元 |
80~100㎡ |
6818.4度 |
3374元 |
2781.8元 |
100~120㎡ |
8606.7度 |
4201.8元 |
3462.4元 |
120~140㎡ |
8817.87度 |
4366.7元 |
3850元 |
在上述4組面積不同的用戶中,部分用戶家(末端均為散熱器,房屋均有保溫)空氣源熱泵供暖系統(tǒng)的運(yùn)行狀況及采暖費(fèi)用如下:
面積為60㎡~80㎡的兩戶居民家的情況
用戶 |
采暖面積 |
水溫 |
耗電量 |
補(bǔ)貼 |
實(shí)際費(fèi)用 |
A |
65㎡ |
42℃ |
4315度 |
311.9元 |
1693.8元 |
B |
73㎡ |
48℃ |
5796度 |
535元 |
2293元 |
面積為80㎡~100㎡的兩戶居民家的情況
用戶 |
采暖面積 |
水溫 |
耗電量 |
補(bǔ)貼 |
實(shí)際費(fèi)用 |
A |
88㎡ |
45℃ |
6098度 |
580.5元 |
2395.4元 |
B |
95㎡ |
46℃ |
7218.2度 |
498.3元 |
3024.2元 |
面積為100㎡~120㎡的兩戶居民家的情況
用戶 |
采暖面積 |
水溫 |
耗電量 |
補(bǔ)貼 |
實(shí)際費(fèi)用 |
A |
110㎡ |
43℃ |
8106度 |
543.2元 |
3412元 |
B |
115㎡ |
45℃ |
9502度 |
716.3元 |
3920元 |
面積為120㎡~140㎡的兩戶居民家的情況
用戶 |
采暖面積 |
水溫 |
耗電量 |
補(bǔ)貼 |
實(shí)際費(fèi)用 |
A |
130㎡ |
42℃ |
9221度 |
450元 |
4050元 |
B |
135㎡ |
45℃ |
10254度 |
710元 |
4293元 |
由上表可知:
15個面積為60㎡~80㎡的用戶安裝的空氣源熱泵供暖系統(tǒng)一個采暖季平均耗電5398.6度;補(bǔ)貼前,這15個用戶平均電費(fèi)為2626.7元;補(bǔ)貼后,這15個用戶的平均電費(fèi)為2077元。
15個面積為80㎡~100㎡的用戶安裝的空氣源熱泵供暖系統(tǒng)一個采暖季平均耗電6818.4度;補(bǔ)貼前,這15個用戶的平均電費(fèi)為3374元;補(bǔ)貼后,這15個用戶的平均電費(fèi)為2781.8元。
15個面積為100㎡~120㎡的用戶安裝的空氣源熱泵供暖系統(tǒng)的平均耗電8606.7度;補(bǔ)貼前,這15個用戶的平均電費(fèi)為4201.9元;補(bǔ)貼后,這15個用戶的平均電費(fèi)為3462.4元。
15個面積為120㎡~140㎡的用戶安裝的空氣源熱泵供暖系統(tǒng)的平均耗電8817.87度;補(bǔ)貼前,這15個用戶的平均電費(fèi)4366.7元;補(bǔ)貼后,這15個用戶的平均電費(fèi)為3850元。
上述結(jié)果,若按照用戶的采暖面積為100㎡計(jì)算,可知,本次調(diào)查的這60戶空氣源熱泵用戶,每100㎡采暖耗電量為7365度,補(bǔ)貼前每100㎡采暖費(fèi)為3518元,補(bǔ)貼后每100平方采暖費(fèi)為2913元。
60家空氣源熱泵用戶每100㎡耗電量及電費(fèi)平均值
受訪的60家空氣源熱泵用戶情況 |
數(shù)據(jù) |
平均每100㎡采暖耗電量 |
7365度 |
補(bǔ)貼前平均每100㎡采暖費(fèi) |
3518元 |
補(bǔ)貼后平均每100㎡采暖費(fèi) |
2913元 |
改造后居民生活質(zhì)量提高
根據(jù)日前北京市統(tǒng)計(jì)局針對居民煤改清潔能源成效的全市專項(xiàng)調(diào)研結(jié)果顯示,清潔能源改造后,節(jié)能效果明顯,能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化,空氣質(zhì)量改善,居民生活質(zhì)量提高。居民普遍反映改造后取暖溫度明顯上升,生活環(huán)境更加清潔,生活質(zhì)量得到提高。
取暖溫度明顯上升。取暖改造后平均溫度為19.1攝氏度,高于改造前1.2攝氏度,超過市政供暖18攝氏度的要求。其中城區(qū)改造后取暖溫度平均上升2攝氏度,郊區(qū)上升0.7攝氏度。
生活環(huán)境改善。調(diào)研中居民對改造后生活環(huán)境改善感受深切,主要表現(xiàn)在:
-
一是省時省力。避免了取暖季從購煤儲煤到添煤、煤渣處理等一系列勞動。
-
二是更加安全。改造后有效消除了一氧化碳中毒和火災(zāi)的隱患。
-
三是環(huán)境更加清潔。改造后居家環(huán)境乃至社區(qū)整體環(huán)境更為整潔干凈。
-
四是溫度可調(diào)且運(yùn)行穩(wěn)定。根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù),改造后有95%的住戶可以自行調(diào)節(jié)溫度,93.4%的設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定。
-
五是后續(xù)有保障。接近90%的改造家庭表示有售后服務(wù)和安全培訓(xùn),保障了后續(xù)使用問題。
-